虽然同为Nike的中流抵柱，但Zoom Structure 18与ZoomPegasus 31穿起来的感觉差异比较明显，首先由于两款定位的不同，直接带来地面反馈的区域感明显不同，Pegasus 31虽然在这一代强调了要多利用前掌，但其终归还是以后掌减震为主的跑鞋，同时Zoom Air也被配置在了后掌，穿起来自然是后掌的弹性更强，前掌更多的是直接来自地面的反馈，典型的后弹前硬的设计，而Zoom Structure 18则将Zoom Air配置在了前掌，弹性更多的表现在前掌，在Drop落差值上，Zoom Structure 18 与Pegasus 31的高低差同为10mm，但Zoom Structure 18 还是要更加强调多利用到你的前掌。

穿Zoom Structure 18在跑步机上，我多次尝试了较快配速行进，虽然自己膝盖伤一直没好，但应该说鞋子与跑步机的搭配让我感觉还是很满意的，Zoom Structure 18落地回馈明显，丝毫没有拖沓之感，即使在跑步踏板上，这款鞋那突出的稳定性还是能够直观的感觉到。这款Structure 18采用的内层网面并不同于传统的尼龙，而是具有反光材质的Nike H2o Repel，由于整体的反光材料运用，其防风保暖效果达到了极致，以至于我在晚上穿这款Structure 18脚下依然不会觉得有丝毫的寒意。

其实从重量上看与前代的差异并不大，但这一代比以往的Strucutre系列都更加强调稳定效果，同样与老款的对比也能清晰的看到，新款在支撑性上是如此的看重，三层密度加持比以往更进了一步。在鞋型上同样有所改变，现款的鞋面比过去更加修长，贴合感会比老款更好。以前的老款同样存在较多的线制工艺，在新的Structure 18身上已然不见了踪影。

Zoom Structure 18对于使用者的体重要求已经不像其前辈那样严格。通过这段时间的实际观察，这双Zoom Structure18在很多比赛里都有人使用，由于这一代对支撑性强调相当突出，我建议体重较轻的朋友可以考虑其它型号，而对于体重(大于65KG)的跑者它完全能够胜任。 随着新科技Dynamic Support的加入，这款Zoom Structure 18已经将支撑效果强化到极致，以至于我一度以为这款鞋已经偏向于控制款，但实际体验下来，还是将其定义为标准的稳定款最为合适，那中轻度Over Pronation脚型的朋友使用还是最合适的，实际上Zoom Structure 18身上的种种改变也预示着产品的适用面比以往更广，可使用的人群会更多。 最重要的，如果你需要更多的保护，尤其对于希望矫正侧翻步态的跑者，对于稳定性有特殊要求的跑者都非常适合，这里要提醒的是，与Pegasus不同，这款Zoom Structure 18硬度要明显高一些，需要跑者自身进行一定的调整适应，同时它对应于日常的训练发挥更好的保护效果。