从世界上第一双运动鞋诞生的那天起，人们对于脚下运动鞋舒适的追求就从来没有停止，随着科技的发展，球鞋也在发生着革命性的变化，各种科技的诞生令人眼花缭乱，在满足了消费者对球鞋舒适要求的同时，也在不断创新，挑战人们的眼球，而各大品牌为了争夺市场，在球鞋科技方面的竞争日益激烈。
说起球鞋的科技大战，我们就不得不提Nike Shox，这个掀起上一轮球鞋大战的科技，带动了业内几乎所有的品牌，结构减震，这几乎是当时衡量一双球鞋好坏的唯一标准，而现在，或许有一些敏感的朋友已经感受到，随着adidas Energy Boost科技的诞生，一场全新的中底科技大战即将再次打响，而这次的两个主角是Boost和Lunarlon。
月球漫步——Nike Lunarlon
2008年，Nike发布了最新的发泡减震科技——Lunarlite Foam，这项科技花费了Nike与NASA整整36年的时间，它比Nike有史以来任何一项减震科技都要轻，比普通Phylon轻百分之二十，同时更具弹性和耐久性，现在我们经常在球鞋上见到的Lunarlon就是这项科技发展而来，最初，Lunarlite Foam还并不成熟，很容易受到外界的侵害，而Lunarlon则可以看做是它的升级版本，性质更稳定，不会因为外界环境而性能受到影响，所以我们才会在很多跑鞋的中底中很直观地看到它的存在，Lunarlon科技经过了几年的发展，Nike几乎所有鞋款都会运用这种发泡减震科技，“感觉像在月球上行走”这是人们对于Lunarlon科技最高的评价，也从侧面证明了Lunarlon的成功。
能量爆棚——adidas Boost
相比起Lunarlon，Boost算是“资历尚浅”了，虽然诞生时间较晚，但这并不影响Boost卓越的性能和令人期待的发展前途，adidas与同样来自德国的世界著名化学公司BASF SE合作，将以TPU为主要成分的固体颗粒拆分成数以千计的热塑性小颗粒，小颗粒再经过压缩后的空隙可以提供比原始形态更好的减震性能，同时固体材质本身的韧性又让小颗粒在受到外力作用产生形变后具有极强的弹性，BOOST科技最大的特点，就是通过中底科技的反馈，将上一步蹬地时所释放的能量尽可能反馈回双脚，以减少重复动作中能量的浪费。
亲身实测 哪双可以打动我的心？——Nike LunarEclipse 3 VS adidas Energy Boost
更加成熟 包裹上升一个档次 中底软硬适中
小编首先穿上的是这双已经推出到第三代的LunarEclipse 3，有了前两代的经验，LunarEclipse 3的性能更加成熟，动态飞线的运用也让跑鞋的包裹性上升了一个档次，而最重要的中底方面，小编并没有感受到以往Lunarlon那种柔软的感觉，软硬适中是小编对它的定义，后掌内侧Dynamic Support的使用，使得LunarEclipse 3在支撑性方面值得称道，而这让LunarEclipse 3的中底“前低后高”，再加上软硬适中的脚感，LunarEclipse 3非常有助于帮助穿着者在长距离奔跑时缓解脚部的疲劳。的确，LunarEclipse系列在推出第三代时，已经不需要用柔软的脚感来讨好消费者了，太过柔软的跑鞋会让你在跑步的过程中倍感疲惫，这双LunarEclipse 3的脚感适中，是一双真正适合在平时生活中穿着，奔跑的鞋子。
或许不够完美 但首款作品同样出色 鞋面轻薄且富有韧性
接下来小编穿上了近期人们关注度非常高的adidas Energy Boost，和LunarEclipse 3上脚感觉不同，Energy Boost的鞋面材料采用了先进的Techfit材料，轻薄且富有韧性，是小编对于Energy Boost鞋面的感受，而中底，Boost科技所带来的弹性让人着迷，这种弹性几乎覆盖了整个中底，也就是说，无论你做任何姿势的跑步动作，脚下的Energy Boost都会依然“推动”你的双脚，而鞋头上翘的设计也让跑步时的脚部更加流畅，但可能是由于弹性过强，所以在长距离奔跑后，双脚会出现些许酸痛的现象，后掌内侧Energy Boost采用了普通TPU的支撑材质，与Boost科技配合，稳定踏实。比起LunarEclipse 3的成熟，Energy Boost或许不够完美，但作为Boost科技的首款作品，Energy Boost同样出色地完成了任务，它的出现也打响了反击的第一枪。
通过对于两双代表鞋款的实测，我们可以看出Lunarlon和Boost身上有很多闪光点也有些许的遗憾，Lunarlon经过了几年的发展已经越发成熟，或许在近期，Boost并不能撼动它的地位，但后起之秀Boost却有着无限光明的未来，它的出现让Lunarlon有了不小的压力，可以说在未来十年里，Lunarlon和Boost的战役会一直打下去......
本文来源：网易体育
作者：cici
责任编辑：
王晓易_NE0011
